昌邑市教育信息化设备更新采购项目（A包、B包）

答疑及补充文件

天勤工程咨询有限公司受昌邑市教育局的委托，就昌邑市教育信息化设备更新采购项目进行公开招标，现就潜在供应商提出的疑问进行答复，本答疑及补充文件作为招标文件的补充，具有同等法律效力。

答疑如下：

问题一：招标文件中A包中“同品牌显示器：大于等于19.5寸led，分辨率不低于1920*1080”、B包中“同品牌显示器：大于等于21.5寸led，分辨率不低于1920*1080”。

质疑理由：据了解市面上的液晶显示器都是以“英寸”为单位，19.5英寸液晶屏幕分辨率应为1600*900。建议：请明确显示器的尺寸，修改A包19.5英寸显示器分辨率为1600*900。

答: 招标文件中A包中同品牌显示器参数修改为：“大于等于19.5英寸led，分辨率不低于1600*900”；B包中同品牌显示器参数修改为：“大于等于21.5英寸led，分辨率不低于1920*1080”。

问题二：招标文件中B包中“电源：不低于200W”。

质疑理由：据了解市场上一线品牌如HP，联想等品牌早已升级节能稳压技术，电源全部为高效节能电源，一线品牌满足此配置要求的电源功率多为180W。建议：修改B包中电源，不低于180W。

答： B包为教师机，考虑到后续设备扩展升级，设备运行稳定性，要求电源不低于200W，且绝大部分品牌均能满足以上要求。执行招标文件。

问题三：关于评分标准中“1、评价所投产品 的性能指标、配置、功能等符合招标文件情况得12分，硬盘、CPU、主板、内存每优于招标文件要求一项加1分，本项最多加至16分。”。

质疑理由：此项评分标准只是强调了符合或者优于招标文件的情况加分，如果有低于招标文件的要求的是减分还是作废标处理？建议：此项评分标准在此基础上再明确低于招标文件要求的评分办法。

答：本项目不允许出现负偏离，如果技术参数有低于招标文件要求的作废标处理。

问题四：关于评分标准中“1、考核企业的售后服务是否高效便捷、距离现场最近的官方售后服务站情况。（以开标时提供的售后服务站的营业执照原件为准，如营业执照中无法确认是售后服务站的，须提供相应材料证明原件，投标文件中须同时附相应材料的复印件），在2-4分范围内进行评分。”。

质疑理由：此项评分标准要求售后服务高效便捷、距离现场最近的官方售后服务站情况中“距离现场最近的官方售后服务站”，是要求距离昌邑市教育局的距离吗？建议：此项评分标准可明确一下“现场”的定义。

答：昌邑市境内。

问题五：A包B包电脑参数中CPU要求均为英特尔第6代CPU及以上，主板要求B250及以上主板。现适配第6代CPU的主板有H系列和B系列主板，各厂商采用的主板平台不一样，但主板均能适配英特尔第6代CPU，招标文件只写B250及以上主板，限制了采用H系列主板平台厂商投标。且山东省人民政府采购中心2018年第一期批量集中采购中第2包技术条款中，第六代CPU的主板要求也为B 或 H 系列主板芯片组，建议修改为“主板：B 或 H 系列，至少6个usb接口，其中usb3.0不少于4个；”

答：本次采购要求B250及以上主板，执行招标文件。

问题六： CPU主频要求，现英特尔CPU已经出到第8代，其核心数和缓存数大幅度增加，但主频降低。CPU的性能高低与主频没有直接的关系，与核心数和缓存大小有关系，第六代I3-6100主频比较高，到了目前的第八代CPU已经是四核、六核为主流产品，但主频会有所降低，所以不适合将主频的大小设为基础参数，本项目写明主频数，如果本项目投最新一代CPU，如何界定正负偏离？建议删除主频要求。

答：原A包技术参数中“CPU：INTEL酷睿I3-6100（主频3.7）及以上”；现变更为：“CPU：INTEL酷睿I3-6100及以上”。

原B包技术参数中“CPU：Intel 酷睿i5 6500（主频3.2）及以上”；现变更为：“CPU：Intel 酷睿i5 6500及以上”。

问题七：A、B包评分办法：

“1、企业业绩（5分）：2015年7月1日至今（以合同签订日期为准），投标人在中国大陆已完成或正在履行中的同类项目，单项合同金额（只累计台式计算机）A包：300万元-500万元计1分，500万元及以上计2分（B包：100万元及以上计1分），本项最多得5分。（以中标通知书原件、合同原件、中标公告网页截图为准，复印件做入投标文件中。合同或中标通知书或中标公告中必须体现台式计算机金额，若合同或中标通知书或中标公告中无法体现具体内容，需提供使用单位证明材料原件，否则不予认可）”

此项业绩要求违背了《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）第三条规定。任何单位和个人不得阻挠和限制中小企业自由进入本地区和本行业的政府采购市场，政府采购活动不得以注册资本金、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等供应商的规模条件对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇。本项目招标文件将供应商具有特定金额的合同业绩作为资格条件和加分项，构成对中小企业实行差别待遇或者歧视待遇；

作为本次项目的潜在供应商，我公司严正声明：本次招标文件部分条款存在排他性，违背了招标法规定的“公平、公开、公正”的原则，请相关领导予以重视并作出合理的修改。

建议修改为： 1、企业业绩（5分）：2015年7月1日至今（以合同签订日期为准），所投品牌在中国大陆已完成或正在履行中的同类项目，单项合同金额（只累计台式计算机）A包：300万元-500万元计1分，500万元及以上计2分（B包：100万元及以上计1分），本项最多得5分。（以中标通知书原件、合同原件、中标公告网页截图为准，复印件做入投标文件中。合同或中标通知书或中标公告中必须体现台式计算机金额，若合同或中标通知书或中标公告中无法体现具体内容，需提供使用单位证明材料原件，否则不予认可）

答：评标办法中“三、综合实力（10分）1、企业业绩”，现变更为：1、产品品牌业绩（5分）：2015年7月1日至今（以合同签订日期为准），所投产品品牌在中国大陆已完成或正在履行中的同类项目，单项合同金额（只累计台式计算机）A包：300万元-500万元计1分，500万元及以上计2分（B包：100万元及以上计1分），本项最多得5分。（以中标通知书原件、合同原件、中标公告网页截图为准，复印件做入投标文件中。合同或中标通知书或中标公告中必须体现台式计算机金额及品牌名称，若合同或中标通知书或中标公告中无法体现具体内容，需提供使用单位证明材料原件，否则不予认可）”

补充内容如下：

1、本项目中标人与各镇街区分别签订合同，具体配置清单如下，供应商报价时综合考虑。

配备清单

 天勤工程咨询有限公司

2018年7月5日